El gobierno denuncia un entramado de corrupción en el PAMI

El gobierno presentará un nuevo esquema para la provisión de pañales a jubilados, luego de que PAMI realizara una licitación express para la compra de estos insumos. Según informó el vocero presidencial Manuel Adorni a través de X, el nuevo mecanismo permitirá adquirir pañales de mejor calidad y a menor costo.

“Durante años, algunos vivos hicieron negocios con los pañales del PAMI, obligando a los jubilados a usar productos de baja calidad”, expresó el funcionario que brindará una conferencia de prensa este mediodía para brindar más detalles.

El portavoz apuntó también contra la gestión anterior y afirmó que “se robaban hasta los pañales de los abuelos”. “Le hemos puesto fin a todo esto: implementamos una licitación pública, con entrega directa y un ahorro de $5.000 millones. Sí, se robaban hasta los pañales de los abuelos. Un verdadero escándalo. Mañana —por ayer lunes— en conferencia de prensa, más detalles”.

Por su parte, el ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, sostuvo que esta iniciativa es parte del plan para “transparentar” el sistema de salud. “Vinimos a cambiar el sistema de salud, aunque a la casta no le guste”, aseguró en X.

Y añadió: “Desde que asumimos, nuestro objetivo central es reordenar el sistema de salud, transparentarlo y que las mejoras vayan a los argentinos. La medida que impulsa este cambio en PAMI es un claro ejemplo de esto. Sus afiliados comenzarán a recibir los pañales de mejor calidad y directamente en sus domicilios. Y, por si fuera poco, más baratos. Estamos convencidos de lo que hacemos. Por más que muchos busquen sostener sus privilegios, vamos por el camino correcto”.

La investigación por el presunto desvío de fondos en el PAMI

El Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) inició a principios de mayo una investigación interna por presuntos desvíos de fondos públicos que habrían tenido lugar en las gestiones anteriores. A raíz de la iniciativa, desde el organismo subrayaron en un durísimo comunicado que "las delegaciones no serán más una caja negra al servicio de la política".

"PAMI está llevando adelante una revisión profunda de los mecanismos de compra y provisión de insumos en sus delegaciones, con el objetivo de cortar de raíz las prácticas discrecionales y abusos heredados de gestiones anteriores", comenzó un comunicado que compartieron en redes sociales. Al respecto, denunciaron que la medida surgió debido a que "durante años, la política convirtió a PAMI en una caja": "Usaron el Instituto para hacer negocios, y montar estructuras clientelares en cada rincón del país".

Según indicaron, la intervención busca desarmar esas “mafias internas” y terminar con los “privilegios” de aquellos que durante años utilizaron el instituto para fines ajenos a su misión. "El objetivo es ordenar el Instituto, cuidar cada peso de los afiliados y garantizar que los recursos lleguen a quienes realmente los necesitan", subrayaron.

Uno de los aspectos centrales de esta reforma es la revisión del uso de las “vías de excepción”, un recurso previsto únicamente para situaciones extraordinarias en la entrega de medicamentos, insumos y tratamientos. Sin embargo, desde la agencia advirtieron que este instrumento fue empleado de manera indebida para evitar licitaciones y otros procedimientos administrativos, "abriendo la puerta a manejos poco transparentes y posibles desvíos de fondos públicos"

El eje de la denuncia se basa en las diferencias de precios detectadas entre los medicamentos adquiridos mediante el sistema del Convenio Marco y los obtenidos a través de licitaciones públicas. De acuerdo al relevamiento, en 2023 PAMI pagó 273 millones de pesos de más por fármacos esenciales para tratamientos contra el cáncer. Entre los ejemplos presentados, se destaca el caso del anastrozol, que fue vendido a $13.192 por unidad bajo el Convenio Marco, mientras que en procesos licitatorios su valor fue de apenas $924.

Otro caso significativo fue el del bevacizumab, que se comercializó por convenio a $91.121 por unidad en su presentación de 100 mg, cuando en una licitación pública el precio fue de $17.000. Según la denuncia, este tipo de sobreprecios se repitió con principios activos como docetaxel, ciclofosfamida y enzalutamida.

La denuncia, que tramita en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9, también responsabiliza a Volnovich por la falta de controles que habrían permitido detectar las irregularidades. Asimismo, se acusa a ACE Oncología de haber coordinado precios entre laboratorios y manipulado los mecanismos de compra en perjuicio del Estado.

El Convenio Marco fue implementado en 2018 con el objetivo de transparentar el proceso de compra de medicamentos. Sin embargo, en el marco de esta causa, se lo señala como un mecanismo que “facilitó un presunto cartel entre laboratorios”, lejos de haber contribuido a una baja en los costos.

Ante estas irregularidades, las autoridades iniciaron una investigación interna y, de confirmarse las irregularidades, se avanzará con las sanciones correspondientes. "No se va a tolerar que la plata de los jubilados termine en manos de vivos que durante años hicieron negocios al margen de la ley", expresaron.

"PAMI no será más una caja negra al servicio de la política. Estamos terminando con años de descontrol y connivencia entre funcionarios y proveedores. Esta gestión vino a poner orden, transparencia y a defender los intereses de nuestros afiliados. El tiempo de la impunidad se terminó", concluyeron.

Las denuncias previas a PAMI

Hace algunos meses, los dirigentes de la Coalición Cívica Elisa Carrió y Hernán Reyes presentaron una denuncia penal contra la Agrupación para la Administración de Contratos de Oncología y Tratamientos Especiales (ACE Oncología) y al menos cinco laboratorios farmacéuticos por presuntas maniobras anticompetitivas y un supuesto desfalco al PAMI en la adquisición de medicamentos oncológicos durante 2023. La denuncia también apunta a la entonces titular del organismo, Luana Volnovich, y a los laboratorios Raffo, Bioprofarma Bagó, Teva, Sirius, Novartis y Sanofi.

Según explicó Reyes, pudieron comprobar un perjuicio de un millón de dólares en tan solo ocho medicamentos oncológicos tomados como muestra, a través de operaciones realizadas con cinco laboratorios. “El mismo medicamento se pagó hasta 14 veces más”, aseguró el legislador, quien además denunció la existencia de “la mafia de los medicamentos” y advirtió que este caso representa apenas “la punta del iceberg”.