15/05/2026 - Edición Nº556

Judiciales

innecesario

Gianinna estalló contra Luque porque quiso mostrar la autopsia en el juicio por la muerte de Maradona

08:48 | La hija del exfutbolista abandonó la sala luego de que reprodujeran una parte del procedimiento sin previo aviso. El tribunal decidió finalizar la audiencia hasta el martes.



Gianinna Maradona cruzó al neurocirujano Leopoldo Luque luego de que, al inicio de su declaración, reprodujera unos segundos del video de la autopsia de Maradona en el juicio que investiga su muerte.

La hija del exfutbolista abandonó la sala e insultó dos veces a Luque al salir: “Qué hijo de p***”. Detrás de ella fue el abogado Fernando Burlando para ver cómo se encontraba.

Tras el episodio, Burlando pidió un cuarto intermedio “hasta que se reponga Gianinna”, y advirtió que “fue muy violento”. Además, solicitó asistencia médica inmediata: “Gianinna está en crisis, pido si se puede traer un médico para chequearla. La víctima tiene derecho a estar presente en el debate”.

Leopoldo Luque, el médico de cabecera del ídolo argentino es uno de los siete imputados en la causa. (Foto: Juan Pablo Chaves / TN).

Leopoldo Luque, el médico de cabecera del ídolo argentino es uno de los siete imputados en la causa. (Foto: Juan Pablo Chaves / TN).

En esa línea, los jueces Alberto Gaig, Pablo Rolón y Alberto Ortolani consideraron que fue un error la exhibición del video y remarcaron el derecho de que Gianinna esté presente en la sala.

Finalmente, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro resolvió dar por finalizada la audiencia de este jueves y dictó un cuarto intermedio hasta el martes.

Más temprano, durante la declaración del médico Mario Alejandro Schiter, el fiscal Patricio Ferrari exhibió imágenes de la autopsia del cuerpo de Maradona, lo que generó un fuerte impacto en la sala. Sin embargo, en ese momento Claudia Villafañe y Gianinna fueron notificadas y decidieron retirarse.

El médico que acompañó a Maradona a Cuba no avaló la internación domiciliaria

La jornada de hoy estuvo centrada fundamentalmente en el testimonio del médico Schiter, quien acompañó a Maradona en su rehabilitación en Cuba en el 2000. El doctor afirmó que no avaló la internación domiciliaria del exfutbolista y que, además, ni siquiera pudo evaluarlo personalmente cuando fue convocado.

Según explicó ante el tribunal, fue llamado por directivos de Swiss Medical para aportar una segunda opinión, pero no le permitieron ver al paciente. “Pedí verlo porque me parecía que completaba el cuadro, pero no me lo permitieron”, señaló.

En ese contexto, detalló que participó de una junta médica para definir el alta sanatorial, donde planteó que Maradona en realidad no tenía el alta clínica y debía continuar su tratamiento con un dispositivo adecuado. Entre las posibilidades, propuso derivarlo a un centro de rehabilitación de tercer nivel, con atención médica y enfermería, pero esa alternativa no prosperó.

Schiter era un médico conocido en el entorno familiar de Maradona. (Foto: AP)

Schiter era un médico conocido en el entorno familiar de Maradona. (Foto: AP)

Schiter también se refirió a los resultados de la autopsia al cuerpo de Maradona y señaló que evidenciaban una patología cardíaca previa. Aunque aclaró que no es especialista forense y que el estudio mostró “un corazón agrandado”.

El especialista precisó que en contexto “mostraba signos de cardiopatía estructural crónica”. En ese sentido, mencionó irregularidades en las cavidades y una dilatación global asimétrica, compatibles con una afección de larga data.

Además, indicó que la presencia de líquido en el abdomen resultaba consistente con el cuadro clínico del paciente. “Si miro la historia, me parece razonable”, sostuvo.

También remarcó que no había motivos para interrumpir el tratamiento que había tenido años atrás: “No hay motivo para no tratar de por vida a un paciente con insuficiencia respiratoria”.